Ateistisk satanism (the happy satanist)

Har precis ögat genom boken The happy satanist av Lilith Starr. Hon är kopplad till The satanic temple i USA som gör mycket bra arbete när det kommer till att bekämpa hyckleriet och förtrycket som den kristna majoriteten sprider där.

När jag började läsa läsa insåg jag snabbt att detta är en Satanism med ateistisk inriktning. Ingen fel med det men personligen så saknar jag den andliga delen vilket gör att det känns lite som en enbent höna.

Boken i sig liknar mer kognitiv beteende behandling om hur man stärker sig själv och reser sig från beroenden av olika slag och en negativ självbild. Som det är det säkert en bra bok att läsa och få insikt om sig själv och den värld man byggt upp kring sig.

Dock sträcker det sig inte längre vilket gör att jag blir lite besviken. För mig tar man satan som en symbol för att revoltera mot det kristna förtrycket i USA men i grunden har jag svårt att se att det är satanism, det vill säga en andlig sådan.

Att ha en materialistiska syn på saker och sedan sätta Baphomet som symbol på det känns för mig främmande, som att lära sig ett ord men inte känna dess innehåll. Min ställning är en helt annan och jag ser mig själv inte som satanist även om vissa kanske skulle kalla mig det.

Boken är billig och är värd pengarna och man kan säkert få ut mycket gott ur boken som en form av självterapi men om det är en andlig bok du söker kommer du inte finna något i denna.

Annons

Okunskapens fula anlete

 

Har sett flera debattprogram (Taxi bland annat) och annat från 90-talets Sverige som handlar som satanism bland annat och det är både skrattretande och tragiskt att se. Det jag förbluffas över den dåliga research man har gjort och att man kommer mer direkt fel och absurda påståenden som om de vore sanna.

Och jag frågar mig vad är det för journalistik som direkt sätter en egen negativ agenda istället för att försöka förstå och söka riktiga svar? Att Lotta Brome skulle vara så fördomsfull visste jag inte. 

Tänk om man återspeglade grupper av religiösa på lika dåliga sätt? Vare sig det vore judar eller muslimer så skulle alla anklagas för rasism och SVT skulle få gå ut med en offentlig ursäkt. Men nu handlar det om en grupp som man anser vara trygg att sprida fördomar kring. Då gör det inget. Och tycker Lotta att det är okej att sprida fördomar om homosexuella kanske?

Nu är jag inte satanist men man gör helt galna kopplingar och antaganden om personer och organisationer att allt och alla är farlig satanister. 

Det finns något som är farligare än den mörkaste satanist och det är trångsynthet, okunskap och fördomar. SVT på 90-talet prickade in alla tre. 

Uppblåsta egon inom ockultismen

Efter 20 år av ockult intresse så är det något som jag ser som en av de största sjukdomar man kan finna inom ockultismen och det är uppblåsta egon. Man finner dessa egon både på höger och vänstersidan av traditionerna. Det som ofta följer med dessa uppblåsta egon är absoluta sanningar och bristen på självinsikt.

Det är viktigt att ha fötterna på jorden. Långt ned i själva helvetet om du frågar mig. Tyvärr flyger dessa uppblåsta egon upp i det blå och placerar deras huvuden bland molnen att de totalt förlorar sikten ned till marken eller sina egna handlingar.

Början av min vandring var bland grupper som såg och ser sig som Högra handens väg. Man pratar om vit magi och ser sig som kämpar för det goda. Men vad är egentligen vit magi eller gott? Ofta är det en total brist på filosofisk insikt och ifrågasättande av de dogmer man ofta har hur mycket man än påstår att man inte har. Ofta råder en total dualistisk syn även om man påstår att man har en monistisk syn, Svart och vitt, gott och ont är det som verkar vara det enda som råder. Samtidigt som målet är en förintelse av egot och upptagande av något ”högre” är ledarna ofta extrema individualister. Reglerna gäller alla andra men inte de upplysta mästarna.

Tittar man närmare i sömmarna så brister de rejält och man finner dem vara fulla av hyckleri och rent struntprat. Mina första år tillbringade jag inom Servents of the Light och det visade sig att denna organisation stämde överens med alla de tragiska punkter jag tagit upp. Både ledaren i Sverige och de i England hade egon större än livet själv. Gud förbjude om någon var kritisk och ifrågasättande. Det är nästen kultvarning om man vill vara riktig elak. Jag lärde mig mycket visserligen men inget unikt som man inte kan finna någon annanstans vad S.O.L än säger. Det komiska är att jag kom i kontakt med element under den här tiden som kan säga tillhör den vänstra handens väg. I samband med att jag lämnade SOL så dök det upp en katt bland hermelinerna. En bedragare som lurade skiten ur ledaren i Sverige och överhuvudet Dolores i England. Han visste precis vad som krävdes. Man slickade deras rövar på rätt sätt och klappade dem medhårs och de gav honom allt, grader och pengar. Tragikomiskt minst sagt och det visar verkligen vad för människor som ledde SOL då.

Då jag lämnade S.O.L var jag både luttrad och besviken.  Jag sökte mig till andra grupper som till exempel BOTA men även där fanns jag samma drama och uppblåsta egon. Vare sig det var WICCA, Vitka eller vad annat så var det alltid samma typer av människor med sina absoluta sanningar och alltid samma vit/svarta synsätt som tillslut känns ett väldigt naivt och barnsligt synsätt.

Då mitt intresse för Crowley växte började jag även mitt intresse för vänstra handens väg och organisationer som lutar åt det hållet. Tyvärr fann jag OTO (the caliphate) vara lika dogmatiskt lett av personer med uppblåsta egon. Church of Satan av idag är bara ett skämt och har inget alls med den organisation som La Vey startade på 60-talet. Även Temple of Set har haft sina interna stridigheter och uppblåsta egon men bortsett från det så har ToS fortfarande min respekt även om jag inte är medlem längre.

Min insikt idag är att det bara finns en väg för initiering och det är genom sig själv. Det finns ingen objektiv initiering utan bara en individuell sådan. Sen är det upp till var och en att finna det uttryck som passar för en och det som tilltalar en. Vill man tillhöra en organisation måste man alltid vara väldigt kritisk och inte ha någon rosafluffig syn ledare och grupper. Det finns bara en som har den absoluta sanningen för dig och det är du själv. Att utveckla sig (xeper) är det viktiga anser jag. Inga fina grader och sånt är något självändamål. Säger någon åt dig vad som är gott eller ont, svart eller vitt ja då ska du genast vända ryggen till och gå därifrån för dessa individer är inte värda din närvaro.